当商业秘密不再"秘而不宣"，数据产品也能成为知识产权——上海正在为全国探路。

一、政策出台：三部门联合破局，打通数据资产化"最后一公里"

2026年6月25日，上海市知识产权局、市市场监管局、市人民检察院三部门联合印发《关于开展以数据产品知识产权登记促进商业秘密保护和质押融资运用工作的通知》（以下简称《通知》），正式将商业秘密保护、数据产品知识产权登记与质押融资深度融合，构建起覆盖"确权—评估—融资—保护"全链条的制度体系。

这份文件的分量，不仅在于三部门联合发文的规格，更在于它回答了一个困扰行业多年的核心问题：企业的数据资产和商业秘密，到底能不能像专利、商标一样，获得知识产权层面的确权与保护？

长期以来，商业秘密面临"保护难、评估难、融资更难"的困境。一方面，商业秘密天然具有"秘而不宣"的特性，难以通过传统知识产权体系进行确权；另一方面，金融机构面对"看不见、摸不着"的商业秘密，缺乏有效的价值评估依据，质押融资更是无从谈起。上海此次出台的《通知》，正是用制度创新打破了这一僵局。

二、什么是数据产品知识产权登记？

要理解这项政策的突破意义，首先需要厘清一个核心概念——数据产品知识产权登记。

简单来说，它是指企业将自身具有商业价值的商业秘密，通过技术手段转化为标准化的数据形态（包括数据加工集合、数据加工产品、数据技术算法等），再向上海市数据产品知识产权管理平台提交登记申请，经过"知识产权属性"的实质性审查后，获得登记证明文件的过程。

这个过程中有几个关键点值得关注：

第一，审查的是"智力成果属性"。审查重点在于数据产品是否存在"实质性加工"和"创新性劳动"，是否属于智力成果且具有实际应用场景。这意味着并非所有数据都能登记，只有经过深度加工、体现创新劳动的数据产品才能获得保护。

第二，数据安全有保障。企业上传的样例数据和技术算法采用自行打包加密方式，审查过程不暴露原始数据内容，区块链技术上链存证确保登记结果不可篡改。这既保护了商业秘密的核心诉求，又赋予了其公信力背书。

第三，登记结果具有金融价值。获得登记证书后，企业可以此作为质押标的，向金融机构申请融资。银行可基于登记证书对企业商业秘密进行综合性价值评估，打通"知产"变"资产"的金融通道。

从本质上说，数据产品知识产权登记是在商业秘密保护和传统知识产权体系之间架起了一座桥梁——它既不是简单的数据备案，也不是传统意义上的专利授权，而是一种全新的、适应数字经济时代的知识产权确权方式。

三、上海试点：从"首单突破"到"规模落地"

上海在这条赛道上并非从零起步。事实上，在《通知》正式出台之前，上海已经完成了多个"从0到1"的突破。

数据层面：截至2026年5月底，上海市累计受理数据产品知识产权登记申请1915件，累计发证1302件，市场主体的登记意愿持续增强。

融资层面：上海已落地全国首单5000万元商业秘密（数据产品）质押融资项目，截至目前已有8家企业完成商业秘密（数据产品）质押融资签约，累计签约金额达1.52亿元。

案例层面：2026年6月16日，上海市知识产权局发布了第二批数据产品知识产权登记案例，共50个代表性数据产品，覆盖人工智能、生物医药、高端制造、绿色低碳、城市治理、文化旅游、现代农业七大关键领域。从脑机接口产业供应链模型到妇科宫颈癌病理数字切片标注数据集，从新能源汽车数据质量智能检测模型到农产品批发交易行情数据——这些案例充分说明，数据产品知识产权登记的适用范围远比想象中广泛。

值得一提的是临港新片区的实践。全国首个跨境"来数加工"数据产品知识产权登记便诞生于此。某跨境数据服务企业依托临港数据跨境流通的制度优势，在政策辅导下成功完成登记，并据此获得500万元专项融资。这一案例证明，数据产品知识产权登记不仅是保护工具，更是连接数据要素市场与金融市场的"信用凭证"。

四、行业意义：知产服务的新赛道正在开启

从更宏观的视角来看，上海这项政策试点的意义远超地方层面。

对知识产权服务行业而言，这是一条全新的业务赛道。数据产品知识产权登记催生了从"商业秘密挖掘—数据产品加工—登记代理—价值评估—融资对接"的完整服务链条。这意味着知识产权代理机构的服务范围将从传统的专利、商标、版权，拓展到数据产品这一新领域。具备数据合规、价值评估、技术理解等复合能力的服务机构，将在这一蓝海市场中占据先机。

对企业而言，这是数据资产化的实质性路径。在数字经济时代，大量企业拥有高价值的数据资产和商业秘密，但由于缺乏确权手段，这些资产长期"沉睡"在企业的服务器里。数据产品知识产权登记为企业提供了一条将数据从"资源"转化为"资产"、再从"资产"转化为"资本"的清晰路径。特别是对于轻资产、重研发的科技型企业，这一制度创新直接解决了"有技术、无抵押、融资难"的核心痛点。

从制度创新层面看，上海正在为国家数据产权制度探路。2026年，国家"十五五"规划明确提出"完善数据产权结构性分置制度，构建全国统一的数据产权登记体系"，国家数据局也发布了《数据产权登记工作指引（试行）》。上海的试点经验——特别是将商业秘密保护与数据产品登记相结合、打通质押融资通道的做法——为全国提供了可复制、可推广的实践样本。

五、启示与建议：如何抢占先机？

面对这一政策红利，不同主体应当如何行动？

对知识产权代理机构：建议尽快建立数据产品知识产权登记的业务能力。一方面，深入研究登记规则和审查标准，培养兼具数据合规与知识产权专业知识的复合型人才；另一方面，主动对接辖区内拥有高价值数据资产的企业，提供从商业秘密梳理、数据产品加工到登记申请的全流程服务。这不仅是业务增长点，更是从传统代理服务向高附加值知识服务转型的重要契机。

对企业：建议尽快启动数据资产盘点工作。梳理企业内部具有商业价值的数据资源，评估哪些可以通过加工形成数据产品并进行知识产权登记。特别是已经拥有成熟商业秘密管理体系的企业，应当抓住当前政策窗口期，率先将商业秘密转化为可登记、可评估、可质押的数据产品知识产权，抢占融资先机。

对金融机构：数据产品知识产权登记证书正在成为新型质押标的。建议金融机构积极研究基于数据产品知识产权的融资产品设计，建立与数据产品价值评估相匹配的风控模型。上海农商银行等先行者的实践已经证明，这一领域的金融风险可控、商业前景可期。

结语

从1915件登记申请到1.52亿元质押融资签约，从全国首单5000万元突破到50个跨领域示范案例，上海用实践证明了：数据不仅可以成为生产要素，更可以成为受法律保护的知识产权资产。

《通知》的出台不是终点，而是起点。到2027年末，上海将基本建成具有地方特色的商业秘密质押融资服务体系。可以预见，随着数据产品知识产权登记制度的成熟和推广，一个万亿级的数据资产化市场正在徐徐开启。

对于知识产权行业而言，这不仅是一项新业务，更是一次范式转换。谁先理解规则、建立能力、抢占赛道，谁就能在数据经济的下一个十年占据有利位置。

本文基于上海市知识产权局、市市场监管局、市人民检察院联合发布的政策文件及相关公开信息撰写。

本文来源：中知产业网|官网https://www.cnipan.com/