作者：鑫开源知产

2026年8月，上海知识产权法院对涉及"华润""大白兔""清风"三大知名品牌的商标侵权及不正当竞争案件进行了集中宣判。三起案件分别涉及汽配服务、食品生产和日用品领域，判决结果传递出上海知产法院在商标保护领域的最新司法态度，对全国品牌维权实践具有重要的参考价值。

一、三案回顾：不同领域的商标侵权典型

案件一：华润商标被用于汽配门店

被告某经营部在其店铺门头牌匾、店内墙面显著位置印有"华润汽配"标识。法院认定，这种突出使用与华润公司注册商标相同或近似标识的行为，容易使相关公众产生混淆误认，构成商标性使用，侵害了华润公司的注册商标专用权。法院综合考虑涉案商标知名度及侵权情节，判令被告赔偿经济损失及合理费用共计25000元。

实务要点：店铺经营者在门头、装修中使用他人知名品牌名称，即使经营品类不同，只要容易造成公众混淆，就可能构成商标侵权。经营者在选用品牌名称时，务必核实是否获得授权。

案件二："大白兔"奶茶粉被判侵权

两家食品公司在其生产、销售的奶茶粉产品上使用"大白兔"字样。法院认定，"大白兔"作为光明公司的知名注册商标，被告的使用行为会使公众误认为产品来源于光明公司或与其存在特定关联。一审判决被告赔偿16万元，二审维持原判。

实务要点：将他人知名商标用作自己产品名称或包装标识，即使商品类别不完全相同，也可能被认定为侵权。食品行业的品牌知名度往往较高，搭便车的法律风险极大。

案件三："清风"纸巾包装装潢被判赔100万

某卫生用品公司在明知"清风"品牌纸巾具有较高知名度的情况下，大量仿冒其"原木纯品"系列包装装潢，通过多个网店大规模销售，已查明销售金额高达1400余万元。法院最终酌定赔偿100万元，二审维持。

实务要点：即使不直接复制商标，对知名商品的包装装潢进行高度模仿，同样构成不正当竞争。销售金额较大的，法院在酌定赔偿时会充分考虑侵权规模和主观恶意。

二、集中宣判传递的三大司法信号

信号一：知名商标获得更大力度保护。三起案件中，法院均充分考虑了涉案商标的知名度和市场影响力，在赔偿金额上给予权利人较为有力的支持。尤其"清风"案中100万元的判赔，体现了对大规模侵权行为的严厉态度。

信号二：全链条打击商标侵权行为。从门头招牌到产品包装，从线下门店到线上销售，法院的审查覆盖了侵权行为的全链条。这意味着无论是生产端还是销售端，只要存在商标侵权行为，都可能面临法律追责。

信号三：集中宣判形成行业震慑。上海知产法院采取集中宣判的方式，将三起涉及不同领域、不同类型的案件统一发布，有助于形成行业示范效应，引导各类市场主体尊重知识产权，规范经营行为。

三、企业品牌保护的实操建议

第一步：建立品牌商标监测体系。定期在主流电商平台、线下市场巡查，发现疑似侵权行为及时取证保全。

第二步：及时办理商标注册和续展。确保品牌在所有核心类别上都有有效注册商标，商标到期前12个月内按时续展，避免权利断档。

第三步：发现侵权后快速响应。第一时间公证保全侵权证据，包括产品实物、销售链接、宣传材料等，为后续维权做好准备。

第四步：选择合适的维权路径。可根据侵权情节选择行政投诉、民事诉讼或刑事报案。对于情节严重的侵权行为，建议直接走司法途径，争取更高赔偿。

常见问题FAQ

Q1：店铺门头使用他人品牌名称，即使经营品类不同也构成侵权吗？
A：如果使用方式容易使公众产生混淆误认，认为店铺与品牌方存在特定关联，即使经营品类不完全相同，也可能构成商标侵权。

Q2：模仿知名商品的包装但不复制商标，算侵权吗？
A：如果包装装潢与知名商品高度近似，足以造成消费者混淆，即使没有直接复制商标，也可能构成不正当竞争。

Q3：线上销售侵权产品，平台和卖家分别承担什么责任？
A：卖家作为直接侵权方承担赔偿责任；平台在接到通知后未及时采取删除、屏蔽等措施的，可能需要承担连带责任。

Q4：被认定商标侵权后赔偿金额是如何确定的？
A：法院综合考虑商标知名度、侵权行为的性质和情节、侵权人的主观过错、权利人为维权支出的合理费用等因素酌定赔偿金额。

推荐阅读：
- 商标续展过期后品牌维权的法律困境与应对策略
- 驰名商标认定的条件与流程详解
- 电商平台上商标侵权投诉的实操指南